HAIR TRANSPLANT FORUM

2 new tools have hadded to the forum:
articles-Write hair loss articles and let users comment on them.
Patient gallery-photo album/gallery management system.
It is really powerful, stable, efficient, rich features and highly customizable.
users and patient can post their results and the procces of their hair transplant procedure and view other users galleries.
included categories:
-weekly patient photos
-microscope photos and studies
-Consultation Photos

I just added a new interesing article-
Follicular size and punch size with FUE hair transplant surgery


:arrow: Go to article page

And another article: topical SPIRONOLACTONE in the treatment OF hair loss

It is on the hair loss category on the articles section.

Il formato dei punzoni è un oggetto importante nell'estrazione follicular dell'unità e nelle tecniche follicular di isolamento. È inoltre un attrezzo forte di vendita per alcuni gruppi che tentano di fuorviare i pazienti nel credere che possano usare sempre un piccolo punzone ed ottengono sempre un alto rendimento con poca distruzione ai follicoli ed alle unità follicular. Siamo forse il più con esperienza nell'estrazione follicular dell'unità a questo tempo con più di 300.000 innesti rimossi dalla nostra tecnica follicular brevettata di isolamento dell'estrazione. Contiamo su questa grande quantità di esperienza per contribuire a guidarli nell'arte dell'estrazione follicular dell'unità. I pazienti credono generalmente che un più piccolo punzone provochi una più piccola cicatrice. Crediamo che questo non sia sempre il caso. Definitivamente non è stato studiato. La regola generale nella chirurgia della pelle è che un'incisione più piccolo di 1.5 millimetro nel formato guarirà senza una cicatrice visibile all'occhio nudo. Di conseguenza, nella teoria non ci dovrebbe essere vantaggio cosmetic ad una più piccola incisione che 1.25 millimetro di diametro o 1 millimetro di diametro e là potrebbe essere risultati disastrosi dalle più piccole incisioni rispetto a danni dell'albero dei capelli. Ancora, il numero totale di capelli trasferiti usando i più piccoli punzoni può essere significativamente di meno. Si deve ricordarsi di che individui che fanno la perdita dei capelli desiderare i capelli sulle zone dove non hanno capelli. Il vantaggio di FUE è che permette che noi lasciamo una cicatrice impercettibile oltre che la aggiunta dei capelli alle zone di perdita. La aggiunta dei capelli può essere efficiente o inefficiente. Cioè per ogni 100 capelli tentate di muoversi, potete spostare 92 - 97 capelli intatti o potete spostare soltanto 62 capelli intatti. Quei che non vi muoviate sono danneggiati nel processo di rimozione. Se il rapporto di danni eccede 8%, il processo diventa molto inefficiente. Non otterrete tanti capelli da ogni innesto come volete. Il vostro riempimento risultante sarà di meno. Ancora, pagherete più meno capelli. In punzoni generali più piccolo di 1.0 millimetro è buono per gli innesti capelli dell'un o dei due capelli. Se tentate di spostare i più grandi innesti che due capelli, il vostro tasso di ferita aumenterà e la vostra efficienza diminuirà significativamente. Nel nostro ufficio siamo in media 2.49 capelli per l'unità follicular nel nostro metodo denominato isolamento follicular. Ciò è circa 25% nuovi capelli per l'innesto che potete attendersi dall'l'uso totale di più piccolo punzone. Ancora, possiamo mantenere il tasso di transection a 8% o di meno. È spesso 3%, che è migliore di con la maggior parte dei ambulatori della striscia. Variamo il formato del punzone basato sul formato degli alberi dei capelli e sul numero di capelli per l'unità follicular (citata tecnicamente come la densità calcolata). I capelli rimuovono dal cuoio capelluto in serie di ingranaggi naturali. Sono molto vicino ad uno un altro sulla superficie. Sulla superficie le serie di ingranaggi dei capelli sono limitate molto attentamente in un o a volte più di un canale follicular. Mentre entrano nella pelle, cominciano a spargersi fuori. Nella chirurgia dei capelli denominiamo questo strombatura dei capelli. Un'analogia utile è un pacco dei fiori che sono in un vase. Alla parte superiore del vase, sono molto vicino ad uno un altro. Mentre i fiori entrano nel vase, deviano progressivamente l'un l'altro. Alcuni vases sono più stretti al collo ed alcuni sono più larghi. Quei più larghi non raccoglieranno i fiori come molto attentamente ad uno un altro al collo. Alcuni vases sono più larghi alla base. In quei più larghi i capelli saranno diverso più lontano; ci sarà più strombatura o distanza fra i diversi gambi del fiore. Nelle basi più strette i fiori saranno molto più vicino ad uno un altro. Ci sarà meno strombatura o distanza fra i diversi gambi. La stessa cosa accade con la zona erogatrice del cuoio capelluto. In alcuni individui ci sarà un'ampia varietà di pacchi stretti. In altri individui ci sarà una preponderanza delle unità follicular che esibiscono l'strombatura. In altri individui ci sarà una varietà di pacchi. Alcuni hanno più strombatura che altri ed alcuni hanno pochissimo strombatura. Un altro concetto da capire è il formato dei follicoli dei capelli e del loro fodero cutaneo circostante. Il follicolo medio del cuoio capelluto proviene largo 0.42 millimetri dal fodero cutaneo al fodero cutaneo. Un'unità follicular dei due capelli è in media largo 0.82 millimetri. Ciò significa che potete usare un punzone tutto da 0.5 millimetri desideriate, ma l'unità follicular dei due capelli non inserirà in esso. Cioè avrete bisogno di una poca fortuna nel vostro processo dell'estrazione che, in un'incisione perfetta ed in nessun margine per l'errore. Avrete un rendimento più basso e una procedura inefficiente. Un punzone da 0.75 millimetri funzionerà, ma l'incisione deve essere perfetta. Gli esseri umani non sono sempre perfetti. Un punzone da 0.8 millimetri lavorerà all'unità follicular dei 2 capelli inoltre, ma l'essere umano deve anche essere perfetto. Il punzone da 0.9 millimetri fornisce un più grande ammortizzatore e lo abbiamo usato abbastanza spesso per 2 innesti dei capelli, ma non è possibile usarlo su ogni paziente o su ogni innesto dei 2 capelli. Il punzone da 1 millimetro fornisce un più grande ammortizzatore per l'errore umano e un rendimento molto alto la maggior parte dei innesti e nella maggior parte dei individui. Mentre il formato dell'unità follicular aumenta, la larghezza inoltre aumenta. Ciò può presentare un problema aumentante per il chirurgo di ripristino dei capelli. Nel nostro ufficio l'unità follicular media ha 2.49 capelli. Di conseguenza, dobbiamo adeguare al punzone al paziente e l'unità follicular. Cioè se desiderate una procedura più efficiente, la procedura deve essere adattata al paziente ed alle unità follicular. Altrimenti, avrete un rapporto di rendimento ben più basso e un rendimento più basso. _ voi pag più per meno capelli e voi inutile mett erogatore capelli rischio. Il risultato erogatore ideale è importante, ma il rendimento dovrebbe essere una considerazione principale al chirurgo di ripristino dei capelli ed al paziente. Fin qui non abbiamo notato un aumento nella formazione della cicatrice a partire dall'uso di più grandi punzoni. I più grandi punzoni non hanno indicato il danneggiamento o la perdita di scossa più collaterale dei capelli circostanti nelle unità follicular circostanti. Ciò non è stata studiata ancora, tuttavia. Il problema principale dall'estrazione follicular dell'unità rimane la rimozione di un'unità follicular dalla geometria follicular naturale della zona erogatrice. Questo problema è lo stesso senza riguardo al formato del punzone.

El tamaño de sacadores es un tema importante en la extracción folicular de la unidad y técnicas foliculares del aislamiento. Es también una herramienta fuerte de la comercialización para algunos grupos que procuren engañar a pacientes en la creencia de que pueden utilizar siempre un sacador pequeño y consiguen siempre una alta producción con poca destrucción a los folículos y a las unidades foliculares. Somos quizás los más experimentados de la extracción folicular de la unidad en este tiempo con más de 300.000 injertos quitados por nuestra técnica folicular patentada del aislamiento de la extracción. Confiamos en esta cantidad extensa de experiencia para ayudar a dirigirnos en el arte de la extracción folicular de la unidad. Los pacientes creen generalmente que un sacador más pequeño da lugar a una cicatriz más pequeña. Creemos que éste no es siempre el caso. No se ha estudiado definitivamente. La regla general en cirugía de la piel es que una incisión más pequeño de 1.5 milímetros de tamaño curará sin una cicatriz visible al ojo desnudo. Por lo tanto, en teoría no debe haber ventaja cosmética a una incisión más pequeña que 1.25 milímetros de diámetro o 1 milímetro de diámetro y allí podrían ser resultados desastrosos de incisiones más pequeñas en vista de daño del eje del pelo. Además, el número total de los pelos transferidos usando sacadores más pequeños puede ser perceptiblemente menos. Uno debe recordar que los individuos que hacen que la pérdida del pelo desee el pelo en las áreas donde no tienen pelo. La ventaja de FUE es que permite que dejemos una cicatriz imperceptible además de agregar el pelo a las áreas de la pérdida. La adición del pelo puede ser eficiente o ineficaz. Es decir para cada 100 pelos usted procura moverse, usted puede mover 92 a 97 pelos intactos o usted puede mover solamente 62 pelos intactos. Los que usted no se mueve se dañan en el proceso del retiro. Si el cociente del daños excede del 8%, el proceso llega a ser muy ineficaz. Usted no conseguirá tanto pelo de cada injerto como usted desea. Su cobertura que resulta será menos. Además, usted pagará más menos pelo. En sacadores generales más pequeño de 1.0 milímetros son buenos para los injertos de dos pelos o de un pelo. Si usted procura mover injertos más grandes que dos pelos, su tarifa de lesión aumentará y su eficacia disminuirá perceptiblemente. En nuestra oficina hacemos un promedio de 2.49 pelos por unidad folicular en nuestro método llamado aislamiento folicular. Éste es el cerca de 25% más pelo por injerto que usted puede contar con de el uso total de un sacador más pequeño. Además, somos capaces de guardar la tarifa del transection en el 8% o menos. Es a menudo el 3%, que es mejor que con la mayoría de las cirugías de la tira. Variamos el tamaño del sacador basado en el tamaño de los ejes del pelo y el número del pelo por la unidad folicular (designada técnico la densidad calculada). Los pelos salen del cuero cabelludo en racimos naturales. Están muy cerca de uno otro en la superficie. En la superficie los racimos de pelos están limitados de cerca en un o a veces más de un canal folicular. Mientras que entran en la piel, comienzan a separarse hacia fuera. En cirugía del pelo llamamos este derrame del pelo. Una analogía útil es un paquete de las flores que están en un florero. En la tapa del florero, están muy cerca de uno otro. Mientras que las flores entran en el florero, se desvían progresivamente a partir del uno otro. Algunos floreros son más estrechos en el cuello y algunos son más anchos. Los más anchos no recolectarán las flores como de cerca a una otra en el cuello. Algunos floreros son más anchos en la base. En los más anchos los pelos estarán separados más lejano; habrá más derrame o distancia entre los vástagos individuales de la flor. En bases más estrechas las flores serán mucha más cercano a una otra. Habrá menos derrame o distancia entre los vástagos individuales. La misma cosa sucede con el área dispensadora de aceite del cuero cabelludo. En algunos individuos habrá una variedad amplia de paquetes estrechos. En otros individuos habrá una preponderancia de unidades foliculares que exhiben derrame. En otros individuos habrá una variedad de paquetes. Algunos tienen más derrame que otros y algunos tienen muy poco derrame. Otro concepto a entender es el tamaño de los folículos del pelo y de su envoltura cutánea circundante. El folículo medio del cuero cabelludo es 0.42 milímetro de ancho de envoltura cutánea a la envoltura cutánea. Una unidad folicular de dos pelos hace un promedio de 0.82 milímetro de ancho. Esto significa que usted puede utilizar un sacador todo de 0.5 milímetro que usted desea, pero la unidad folicular de dos pelos no quepa en ella. Es decir usted necesitará una poca suerte en su proceso de la extracción, una incisión perfecta, y ningún margen para el error. Usted tendrá una producción más baja y un procedimiento ineficaz. Un sacador de 0.75 milímetro trabajará, pero la incisión debe ser perfecta. Los seres humanos no son siempre perfectos. Un sacador de 0.8 milímetro trabajará en la unidad folicular de 2 pelos también, pero el ser humano debe también ser perfecto. El sacador de 0.9 milímetro proporciona un amortiguador más grande y lo hemos utilizado absolutamente a menudo para 2 injertos del pelo, pero no es posible utilizarlo en cada paciente o cada injerto de 2 pelos. El sacador de 1 milímetro proporciona un amortiguador más grande para el error humano y una producción muy alta de la mayoría de los injertos y en la mayoría de los individuos. Mientras que el tamaño de la unidad folicular aumenta, la anchura también aumenta. Esto puede presentar un problema de aumento para el cirujano de la restauración del pelo. En nuestra oficina la unidad folicular media tiene 2.49 pelos. Por lo tanto, debemos adaptar el sacador al paciente y a la unidad folicular. Es decir si usted desea un procedimiento más eficiente, el procedimiento se debe modificar para requisitos particulares al paciente y a las unidades foliculares. Si no, usted tendrá un cociente de un rendimiento lejos más bajo y una producción más baja. Usted pagará más menos pelo y usted pondrá innecesariamente los pelos dispensadores de aceite en el riesgo. El resultado dispensador de aceite ideal es importante, pero la producción debe ser una principal consideración al cirujano de la restauración del pelo y al paciente. Hasta la fecha no hemos observado un aumento en la formación de la cicatriz del uso de sacadores más grandes. Sacadores más grandes no han demostrado un daño o una pérdida de choque más colateral a los pelos circundantes en las unidades foliculares circundantes. Esto no se ha estudiado todavía, sin embargo. El problema principal de la extracción folicular de la unidad sigue siendo el retiro de una unidad folicular de la geometría folicular natural del área dispensadora de aceite. Este problema es igual sin importar tamaño del sacador.

Die Größe der Durchschläge ist ein wichtiges Thema in der follicular Maßeinheit Extraktion und in den follicular Lokalisierung Techniken. Es ist auch ein starkes Marketing-Werkzeug für einige Gruppen, die versuchen, irrezuführen Patienten in das Glauben, daß sie einen kleinen Durchschlag immer benutzen können und sie immer ein hohes Ergebnis mit wenig Zerstörung an die Follikel und an die follicular Maßeinheiten gelangen. Wir sind möglicherweise in der follicular Maßeinheit Extraktion zu dieser Zeit mit mehr als 300.000 Transplantationen das erfahrenste, die durch unsere patentierte follicular Lokalisierung Technik der Extraktion entfernt werden. Wir bauen auf diese beträchtliche Menge Erfahrung, um zu helfen, uns in die kunst der follicular Maßeinheit Extraktion zu führen. Patienten glauben im Allgemeinen, daß ein kleinerer Durchschlag eine kleinere Narbe ergibt. Wir glauben, daß dieses nicht immer der Fall ist. Es definitiv ist nicht studiert worden. Die allgemeine Richtlinie in der Hautchirurgie ist, daß ein Schnitt kleiner als 1.5 Millimeter in der Größe ohne eine sichtbare Narbe zum blanken Auge heilt. Folglich in der Theorie sollte es keinen kosmetischen Vorteil zu einem kleineren Schnitt, als geben 1.25 Millimeter im Durchmesser oder 1 Millimeter im Durchmesser und verhängnisvolle Resultate von den kleineren Schnitten hinsichtlich der Haarwelle Beschädigung dort sein konnten. Ausserdem kann die Gesamtzahl den Haaren, die gebracht werden, durch das Verwenden der kleineren Durchschläge, kleiner erheblich sein. Man muß daran erinnern daß Einzelpersonen, die Haarverlust Haar auf den Bereichen wünschen lassen, in denen sie nicht Haar haben. Der Vorteil von FUE ist, daß er uns erlaubt, eine unverkennbare Narbe zusätzlich zum Hinzufügen des Haares den Bereichen des Verlustes zu lassen. Haar zu addieren kann leistungsfähig oder wirkungslos sein. Das heißt, für jede 100 Haare versuchen Sie umzuziehen, können Sie 92 bis 97 intakte Haare verschieben, oder Sie können nur 62 intakte Haare verschieben. Die, die Sie nicht verschieben, werden im Abbauprozeß beschädigt. Wenn das Beschädigung Verhältnis 8% übersteigt, wird der Prozeß sehr wirkungslos. Sie erhalten so viel Haar nicht von jeder Transplantation, wie Sie wünschen. Ihre resultierende Deckung ist kleiner. Ausserdem zahlen Sie mehr für weniger Haar. In den allgemeinen Durchschlägen sind kleiner als 1.0 Millimeter für die Transplantationen mit zwei Haaren oder mit einen Haaren gut. Wenn Sie versuchen, größere Transplantationen als zwei Haare zu verschieben, erhöht sich Ihre Verletzung Rate und Ihre Leistungsfähigkeit verringert sich erheblich. In unserem Büro berechnen wir 2.49 Haare pro follicular Maßeinheit in unserer Methode, die follicular Lokalisierung genannt wird. Dieses ist ungefähr 25% mehr Haar pro Transplantation, als Sie von den Gesamtgebrauch eines kleineren Durchschlages erwarten können. Ausserdem sind wir fähig, die transection Rate bei 8% zu halten oder kleiner. Häufig ist sie 3%, das besser als mit den meisten Streifenoperationen ist. Wir verändern die Durchschlag Größe, die auf der Größe der Haarwellen und der Zahl des Haares pro die follicular Maßeinheit basiert (technisch gekennzeichnet als die errechnete Dichte). Die Haare nehmen vom Scalp in den natürlichen Blöcken heraus. Sie sind sehr nah an einem anders auf der Oberfläche. Auf der Oberfläche werden die Blöcke der Haare nah in einen oder manchmal mehr als einen follicular Kanal gesprungen. Während sie die Haut kommen, fangen sie an, heraus zu verbreiten. In der Haarchirurgie benennen wir diese Haarausschrägung. Eine nützliche Analogie ist ein Bündel Blumen, die in einem Vase sind. An der Oberseite des Vase, sind sie sehr nah an einem anderer. Während die Blumen den Vase kommen, weichen sie nach und nach von einem anderer ab. Einige Vasen sind am Ansatz schmaler und einige sind breiter. Die breiteren erfassen die Blumen nicht als nah bis eine andere am Ansatz. Einige Vasen sind an der Unterseite breiter. In den breiteren sind die Haare weiteres getrennt; es gibt mehr Ausschrägung oder Abstand zwischen den einzelnen Blumestämmen. In den schmaleren Unterseiten sind die Blumen viel näeher an einer andere. Es gibt weniger Ausschrägung oder Abstand zwischen den einzelnen Stämmen. Die gleiche Sache geschieht mit dem Spenderbereich des Scalps. In einigen Einzelpersonen gibt es eine breite Vielzahl der schmalen Bündel. In anderen Einzelpersonen gibt es ein Schwergewicht follicular Maßeinheiten, die Ausschrägung ausstellen. In anderen Einzelpersonen gibt es eine Vielzahl der Bündel. Einige haben mehr Ausschrägung, als andere und einige sehr wenig Ausschrägung haben. Ein anderes Konzept zum zu verstehen ist die Größe der Haarfollikel und ihrer umgebenden Hauthülle. Der durchschnittliche Scalpfollikel ist 0.42 Millimeter von der Hauthülle zur Hauthülle breit. Eine follicular Maßeinheit mit zwei Haaren berechnet 0.82 Millimeters breit. Dies heißt, daß Sie einen 0.5 Millimeter Durchschlag allen benutzen können, den Sie wünschen, aber die follicular Maßeinheit mit zwei Haaren nicht in sie paßt. Das heißt, benötigen Sie ein wenig Glück in Ihrem Extraktionprozeß, in einem vollkommenen Schnitt und in keinem Seitenrand für Störung. Sie haben ein untereres Ergebnis und ein wirkungsloses Verfahren. Ein 0.75 Millimeter Durchschlag arbeitet, aber der Schnitt muß vollkommen sein. Menschen sind nicht immer vollkommen. Ein 0.8 Millimeter Durchschlag arbeitet auf der follicular Maßeinheit mit 2 Haaren auch, aber der Mensch muß vollkommen auch sein. Der 0.9 Millimeter Durchschlag liefert ein größeres Kissen und wir haben es ziemlich häufig für 2 Haartransplantationen benutzt, aber es ist nicht möglich, es auf jedem Patienten oder jeder Transplantation mit 2 Haaren zu benutzen. Der 1 Millimeter Durchschlag stellt ein größeres Kissen für menschliche Störung und ein sehr hohes Ergebnis mit den meisten Transplantationen und in den meisten Einzelpersonen zur Verfügung. Breite auch. Dieses kann ein zunehmendes Problem für den Haarwiederherstellungchirurgen darstellen. In unserem Büro hat die durchschnittliche follicular Maßeinheit 2.49 Haare. Folglich müssen wir den Durchschlag zum Patienten und zur follicular Maßeinheit herstellen. Das heißt, wenn Sie ein leistungsfähigeres Verfahren wünschen, muß das Verfahren zum Patienten und zu den follicular Maßeinheiten besonders angefertigt werden. Andernfalls haben Sie ein weit niedrigere Leistungsfähigkeit Verhältnis und ein untereres Ergebnis. Sie zahlen mehr für weniger Haar und Sie setzen unnötigerweise Spenderhaare an der Gefahr. Das ideale Spenderresultat ist wichtig, aber das Ergebnis sollte eine Hauptbetrachtung zum Haarwiederherstellungchirurgen und zum Patienten sein. Bis jetzt haben wir nicht eine Zunahme der Narbeanordnung vom Gebrauch der größeren Durchschläge gemerkt. Größere Durchschläge haben kollateralere Beschädigung oder ungünstige Schadensentwicklung zu umgebenden Haaren nicht in den umgebenden follicular Maßeinheiten gezeigt. Dieses ist nicht noch, jedoch studiert worden. Das Hauptproblem von der follicular Maßeinheit Extraktion bleibt der Abbau einer follicular Maßeinheit von der natürlichen follicular Geometrie des Spenderbereichs. Dieses Problem ist dasselbe unabhängig davon Durchschlag Größe.

Το μέγεθος των διατρήσεων είναι ένα σημαντικό θέμα στη θυλακοειδή εξαγωγή μονάδων και τις θυλακοειδείς τεχνικές απομόνωσης. Είναι επίσης ένα ισχυρό εργαλείο μάρκετινγκ για μερικές ομάδες που προσπαθούν να παραπλανήσουν τους ασθενείς στην πίστη ότι μπορούν πάντα να χρησιμοποιήσουν μια μικρή διάτρηση και φτάνουν πάντα μια υψηλή παραγωγή με λίγη καταστροφή στα θυλάκια και τις θυλακοειδείς μονάδες. Είμαστε ίσως οι πιό πεπειραμένοι στη θυλακοειδή εξαγωγή μονάδων αυτή τη στιγμή περισσότερα από 300.000 εμβόλια που αφαιρούνται με από την κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας θυλακοειδή τεχνική απομόνωσης εξαγωγής μας. Στηριζόμαστε σε αυτό το απέραντο ποσό εμπειρίας για να βοηθήσουμε να μας καθοδηγήσουμε στην τέχνη της θυλακοειδούς εξαγωγής μονάδων. Οι ασθενείς γενικά θεωρούν ότι μια μικρότερη διάτρηση οδηγεί σε ένα μικρότερο σημάδι. Πιστεύουμε ότι αυτό είναι όχι πάντα η περίπτωση. Σίγουρα δεν έχει μελετηθεί. Ο γενικός κανόνας στη χειρουργική επέμβαση δερμάτων είναι ότι μια τομή μικρότερη από 1,5 χιλ. στο μέγεθος θα θεραπεύσει χωρίς ένα ορατό σημάδι στο γυμνό μάτι. Επομένως, θεωρητικά δεν πρέπει να υπάρξει κανένα καλλυντικό πλεονέκτημα σε μια μικρότερη τομή από 1,25 χιλ. στη διάμετρο ή 1 χιλ. στη διάμετρο και θα μπορούσαν να υπάρξουν καταστρεπτικά αποτελέσματα από τις μικρότερες τομές όσον αφορά τη ζημία άξονων τρίχας. Επιπλέον, ο συνολικός αριθμός τριχών που μεταφέρονται με τη χρησιμοποίηση των μικρότερων διατρήσεων μπορεί να είναι σημαντικά λιγότεροι. Κάποιος πρέπει να θυμηθεί ότι άτομα που έχουν την απώλεια τρίχας να θελήσει την τρίχα στις περιοχές όπου δεν έχουν την τρίχα. Το πλεονέκτημα FUE είναι ότι επιτρέπει σε μας για να αφήσει ένα imperceptible σημάδι εκτός από την προσθήκη της τρίχας στους τομείς της απώλειας. Η προσθήκη της τρίχας μπορεί να είναι αποδοτική ή ανεπαρκής. Με άλλα λόγια, για κάθε 100 τρίχες προσπαθείτε να κινηθείτε, μπορείτε να κινήσετε 92 έως 97 άθικτες τρίχες ή μπορείτε να κινήσετε μόνο 62 άθικτες τρίχες. Οι αυτοί που δεν κινείστε είναι χαλασμένοι στη διαδικασία αφαίρεσης. Εάν η αναλογία ζημίας υπερβαίνει 8%, η διαδικασία γίνεται πολύ ανεπαρκής. Δεν θα πάρετε τόσο πολλή τρίχα από κάθε εμβόλιο όπως επιθυμείτε. Η προκύπτουσα κάλυψή σας θα είναι λιγότεροι. Επιπλέον, θα πληρώσετε περισσότερων για τη λιγότερη τρίχα. Γενικά τρυπά μικρότερο με διατρητική μηχανή από 1,0 χιλ. είναι καλός για τα εμβόλια δύο τρίχας ή μιας τρίχας. Εάν προσπαθήσετε να κινήσετε τα μεγαλύτερα εμβόλια από δύο τρίχες, το ποσοστό τραυματισμών σας θα αυξηθεί και η αποδοτικότητά σας θα μειωθεί σημαντικά. Στο γραφείο μας υπολογίζουμε κατά μέσο όρο 2,49 τρίχες ανά θυλακοειδή μονάδα στη μέθοδό μας αποκαλούμενη θυλακοειδή απομόνωση. Αυτό είναι περίπου 25% περισσότερη τρίχα ανά εμβόλιο από μπορείτε να αναμείνετε από τη συνολική χρήση μιας μικρότερης διάτρησης. Επιπλέον, είμαστε σε θέση να κρατήσουμε το ποσοστό transection κατά 8% ή λιγότεροι. Συχνά είναι 3%, το οποίο είναι καλύτερο απ'ό,τι με τις περισσότερες χειρουργικές επεμβάσεις λουρίδων. Ποικίλλουμε το μέγεθος διατρήσεων βασισμένο στο μέγεθος των άξονων τρίχας και τον αριθμό τρίχας ανά θυλακοειδή μονάδα (τεχνικά καλούμενη η υπολογισμένη πυκνότητα). Οι τρίχες βγαίνουν από το κρανίο στις φυσικές συστάδες. Είναι πολύ κοντά στο ένα άλλος στην επιφάνεια. Στην επιφάνεια οι συστάδες των τριχών είναι συνδεδεμένες πολύ σε ένα ή μερικές φορές περισσότερα από ένα θυλακοειδή κανάλια. Καθώς εισάγουν το δέρμα, αρχίζουν να διαδίδουν έξω. Στη χειρουργική επέμβαση τρίχας καλούμε αυτό το splay τρίχας. Μια χρήσιμη αναλογία είναι μια δέσμη των λουλουδιών που είναι vase. Στην κορυφή vase, είναι πολύ κοντά στο ένα άλλο. Καθώς τα λουλούδια εισάγουν vase, παρεκκλίνουν σταδιακά μεταξύ τους. Μερικά vases είναι στενότερα στο λαιμό και μερικά είναι ευρύτερα. Οι ευρύτεροι δεν θα συλλέξουν τα λουλούδια τόσο πολύ στο ένα άλλο στο λαιμό. Μερικά vases είναι ευρύτερα στη βάση. Στους ευρύτερους οι τρίχες θα είναι μακρύτερα χώρια θα υπάρξει περισσότερη splay ή απόσταση μεταξύ των μεμονωμένων μίσχων λουλουδιών. Σε περισσότερες στενές βάσεις τα λουλούδια θα είναι