Forhair Hair Transplant Forums topic RSS feed
Hair Transplant Forums
Home Register Log in   space1
space2 space3 space4 topright
Hair restoration consultation
hair transplant treatments
SearchSearch down AlbumPhoto Album 

Forum » News and announcements »Post your article and build a photo gallery on this forum!
  
 
Post new topic  Reply to topic   printer-friendly view_Print Goto page 1, 2  Next
Post your article and build a photo gallery on this forum! 
PostPosted: Wed May 12, 2004 8:11 pm Translate this post:   Reply with quote
forhair
Site Admin
Posts: 1414
Joined: 03 May 2004




2 new tools have hadded to the forum:
articles-Write hair loss articles and let users comment on them.
Patient gallery-photo album/gallery management system.
It is really powerful, stable, efficient, rich features and highly customizable.
users and patient can post their results and the procces of their hair transplant procedure and view other users galleries.
included categories:
-weekly patient photos
-microscope photos and studies
-Consultation Photos

_________________


Hair Transplant solutions
-----------------------------------------------------
Disclaimer:I am not a physician. My opinions are not necessarily those of Dr Cole. My advice is not a medical advice.
Back to top  
Translate this post:
   Reply to topic
New interesting article-Follicular size and punch size 
PostPosted: Fri May 28, 2004 5:15 pm Translate this post:   Reply with quote
forhair
Site Admin
Posts: 1414
Joined: 03 May 2004




I just added a new interesing article-
Follicular size and punch size with FUE hair transplant surgery


Arrow Go to article page

_________________


Hair Transplant solutions
-----------------------------------------------------
Disclaimer:I am not a physician. My opinions are not necessarily those of Dr Cole. My advice is not a medical advice.
Back to top  
Translate this post:
   Reply to topic
 
PostPosted: Sat May 29, 2004 2:41 pm Translate this post:   Reply with quote
forhair
Site Admin
Posts: 1414
Joined: 03 May 2004




And another article: topical SPIRONOLACTONE in the treatment OF hair loss

It is on the hair loss category on the articles section.

_________________


Hair Transplant solutions
-----------------------------------------------------
Disclaimer:I am not a physician. My opinions are not necessarily those of Dr Cole. My advice is not a medical advice.
Back to top  
Translate this post:
   Reply to topic
Hair Loss topics in Italtian: The follicular punch size 
PostPosted: Mon May 31, 2004 4:52 pm Translate this post:   Reply with quote
drcole
Site Admin
Posts: 436
Joined: 03 May 2004




Il formato dei punzoni è un oggetto importante nell'estrazione follicular dell'unità e nelle tecniche follicular di isolamento. È inoltre un attrezzo forte di vendita per alcuni gruppi che tentano di fuorviare i pazienti nel credere che possano usare sempre un piccolo punzone ed ottengono sempre un alto rendimento con poca distruzione ai follicoli ed alle unità follicular. Siamo forse il più con esperienza nell'estrazione follicular dell'unità a questo tempo con più di 300.000 innesti rimossi dalla nostra tecnica follicular brevettata di isolamento dell'estrazione. Contiamo su questa grande quantità di esperienza per contribuire a guidarli nell'arte dell'estrazione follicular dell'unità. I pazienti credono generalmente che un più piccolo punzone provochi una più piccola cicatrice. Crediamo che questo non sia sempre il caso. Definitivamente non è stato studiato. La regola generale nella chirurgia della pelle è che un'incisione più piccolo di 1.5 millimetro nel formato guarirà senza una cicatrice visibile all'occhio nudo. Di conseguenza, nella teoria non ci dovrebbe essere vantaggio cosmetic ad una più piccola incisione che 1.25 millimetro di diametro o 1 millimetro di diametro e là potrebbe essere risultati disastrosi dalle più piccole incisioni rispetto a danni dell'albero dei capelli. Ancora, il numero totale di capelli trasferiti usando i più piccoli punzoni può essere significativamente di meno. Si deve ricordarsi di che individui che fanno la perdita dei capelli desiderare i capelli sulle zone dove non hanno capelli. Il vantaggio di FUE è che permette che noi lasciamo una cicatrice impercettibile oltre che la aggiunta dei capelli alle zone di perdita. La aggiunta dei capelli può essere efficiente o inefficiente. Cioè per ogni 100 capelli tentate di muoversi, potete spostare 92 - 97 capelli intatti o potete spostare soltanto 62 capelli intatti. Quei che non vi muoviate sono danneggiati nel processo di rimozione. Se il rapporto di danni eccede 8%, il processo diventa molto inefficiente. Non otterrete tanti capelli da ogni innesto come volete. Il vostro riempimento risultante sarà di meno. Ancora, pagherete più meno capelli. In punzoni generali più piccolo di 1.0 millimetro è buono per gli innesti capelli dell'un o dei due capelli. Se tentate di spostare i più grandi innesti che due capelli, il vostro tasso di ferita aumenterà e la vostra efficienza diminuirà significativamente. Nel nostro ufficio siamo in media 2.49 capelli per l'unità follicular nel nostro metodo denominato isolamento follicular. Ciò è circa 25% nuovi capelli per l'innesto che potete attendersi dall'l'uso totale di più piccolo punzone. Ancora, possiamo mantenere il tasso di transection a 8% o di meno. È spesso 3%, che è migliore di con la maggior parte dei ambulatori della striscia. Variamo il formato del punzone basato sul formato degli alberi dei capelli e sul numero di capelli per l'unità follicular (citata tecnicamente come la densità calcolata). I capelli rimuovono dal cuoio capelluto in serie di ingranaggi naturali. Sono molto vicino ad uno un altro sulla superficie. Sulla superficie le serie di ingranaggi dei capelli sono limitate molto attentamente in un o a volte più di un canale follicular. Mentre entrano nella pelle, cominciano a spargersi fuori. Nella chirurgia dei capelli denominiamo questo strombatura dei capelli. Un'analogia utile è un pacco dei fiori che sono in un vase. Alla parte superiore del vase, sono molto vicino ad uno un altro. Mentre i fiori entrano nel vase, deviano progressivamente l'un l'altro. Alcuni vases sono più stretti al collo ed alcuni sono più larghi. Quei più larghi non raccoglieranno i fiori come molto attentamente ad uno un altro al collo. Alcuni vases sono più larghi alla base. In quei più larghi i capelli saranno diverso più lontano; ci sarà più strombatura o distanza fra i diversi gambi del fiore. Nelle basi più strette i fiori saranno molto più vicino ad uno un altro. Ci sarà meno strombatura o distanza fra i diversi gambi. La stessa cosa accade con la zona erogatrice del cuoio capelluto. In alcuni individui ci sarà un'ampia varietà di pacchi stretti. In altri individui ci sarà una preponderanza delle unità follicular che esibiscono l'strombatura. In altri individui ci sarà una varietà di pacchi. Alcuni hanno più strombatura che altri ed alcuni hanno pochissimo strombatura. Un altro concetto da capire è il formato dei follicoli dei capelli e del loro fodero cutaneo circostante. Il follicolo medio del cuoio capelluto proviene largo 0.42 millimetri dal fodero cutaneo al fodero cutaneo. Un'unità follicular dei due capelli è in media largo 0.82 millimetri. Ciò significa che potete usare un punzone tutto da 0.5 millimetri desideriate, ma l'unità follicular dei due capelli non inserirà in esso. Cioè avrete bisogno di una poca fortuna nel vostro processo dell'estrazione che, in un'incisione perfetta ed in nessun margine per l'errore. Avrete un rendimento più basso e una procedura inefficiente. Un punzone da 0.75 millimetri funzionerà, ma l'incisione deve essere perfetta. Gli esseri umani non sono sempre perfetti. Un punzone da 0.8 millimetri lavorerà all'unità follicular dei 2 capelli inoltre, ma l'essere umano deve anche essere perfetto. Il punzone da 0.9 millimetri fornisce un più grande ammortizzatore e lo abbiamo usato abbastanza spesso per 2 innesti dei capelli, ma non è possibile usarlo su ogni paziente o su ogni innesto dei 2 capelli. Il punzone da 1 millimetro fornisce un più grande ammortizzatore per l'errore umano e un rendimento molto alto la maggior parte dei innesti e nella maggior parte dei individui. Mentre il formato dell'unità follicular aumenta, la larghezza inoltre aumenta. Ciò può presentare un problema aumentante per il chirurgo di ripristino dei capelli. Nel nostro ufficio l'unità follicular media ha 2.49 capelli. Di conseguenza, dobbiamo adeguare al punzone al paziente e l'unità follicular. Cioè se desiderate una procedura più efficiente, la procedura deve essere adattata al paziente ed alle unità follicular. Altrimenti, avrete un rapporto di rendimento ben più basso e un rendimento più basso. _ voi pag più per meno capelli e voi inutile mett erogatore capelli rischio. Il risultato erogatore ideale è importante, ma il rendimento dovrebbe essere una considerazione principale al chirurgo di ripristino dei capelli ed al paziente. Fin qui non abbiamo notato un aumento nella formazione della cicatrice a partire dall'uso di più grandi punzoni. I più grandi punzoni non hanno indicato il danneggiamento o la perdita di scossa più collaterale dei capelli circostanti nelle unità follicular circostanti. Ciò non è stata studiata ancora, tuttavia. Il problema principale dall'estrazione follicular dell'unità rimane la rimozione di un'unità follicular dalla geometria follicular naturale della zona erogatrice. Questo problema è lo stesso senza riguardo al formato del punzone.
Back to top  
Translate this post:
   Reply to topic
Punch Size for Hair Loss in Spanish 
PostPosted: Mon May 31, 2004 6:03 pm Translate this post:   Reply with quote
drcole
Site Admin
Posts: 436
Joined: 03 May 2004




El tamaño de sacadores es un tema importante en la extracción folicular de la unidad y técnicas foliculares del aislamiento. Es también una herramienta fuerte de la comercialización para algunos grupos que procuren engañar a pacientes en la creencia de que pueden utilizar siempre un sacador pequeño y consiguen siempre una alta producción con poca destrucción a los folículos y a las unidades foliculares. Somos quizás los más experimentados de la extracción folicular de la unidad en este tiempo con más de 300.000 injertos quitados por nuestra técnica folicular patentada del aislamiento de la extracción. Confiamos en esta cantidad extensa de experiencia para ayudar a dirigirnos en el arte de la extracción folicular de la unidad. Los pacientes creen generalmente que un sacador más pequeño da lugar a una cicatriz más pequeña. Creemos que éste no es siempre el caso. No se ha estudiado definitivamente. La regla general en cirugía de la piel es que una incisión más pequeño de 1.5 milímetros de tamaño curará sin una cicatriz visible al ojo desnudo. Por lo tanto, en teoría no debe haber ventaja cosmética a una incisión más pequeña que 1.25 milímetros de diámetro o 1 milímetro de diámetro y allí podrían ser resultados desastrosos de incisiones más pequeñas en vista de daño del eje del pelo. Además, el número total de los pelos transferidos usando sacadores más pequeños puede ser perceptiblemente menos. Uno debe recordar que los individuos que hacen que la pérdida del pelo desee el pelo en las áreas donde no tienen pelo. La ventaja de FUE es que permite que dejemos una cicatriz imperceptible además de agregar el pelo a las áreas de la pérdida. La adición del pelo puede ser eficiente o ineficaz. Es decir para cada 100 pelos usted procura moverse, usted puede mover 92 a 97 pelos intactos o usted puede mover solamente 62 pelos intactos. Los que usted no se mueve se dañan en el proceso del retiro. Si el cociente del daños excede del 8%, el proceso llega a ser muy ineficaz. Usted no conseguirá tanto pelo de cada injerto como usted desea. Su cobertura que resulta será menos. Además, usted pagará más menos pelo. En sacadores generales más pequeño de 1.0 milímetros son buenos para los injertos de dos pelos o de un pelo. Si usted procura mover injertos más grandes que dos pelos, su tarifa de lesión aumentará y su eficacia disminuirá perceptiblemente. En nuestra oficina hacemos un promedio de 2.49 pelos por unidad folicular en nuestro método llamado aislamiento folicular. Éste es el cerca de 25% más pelo por injerto que usted puede contar con de el uso total de un sacador más pequeño. Además, somos capaces de guardar la tarifa del transection en el 8% o menos. Es a menudo el 3%, que es mejor que con la mayoría de las cirugías de la tira. Variamos el tamaño del sacador basado en el tamaño de los ejes del pelo y el número del pelo por la unidad folicular (designada técnico la densidad calculada). Los pelos salen del cuero cabelludo en racimos naturales. Están muy cerca de uno otro en la superficie. En la superficie los racimos de pelos están limitados de cerca en un o a veces más de un canal folicular. Mientras que entran en la piel, comienzan a separarse hacia fuera. En cirugía del pelo llamamos este derrame del pelo. Una analogía útil es un paquete de las flores que están en un florero. En la tapa del florero, están muy cerca de uno otro. Mientras que las flores entran en el florero, se desvían progresivamente a partir del uno otro. Algunos floreros son más estrechos en el cuello y algunos son más anchos. Los más anchos no recolectarán las flores como de cerca a una otra en el cuello. Algunos floreros son más anchos en la base. En los más anchos los pelos estarán separados más lejano; habrá más derrame o distancia entre los vástagos individuales de la flor. En bases más estrechas las flores serán mucha más cercano a una otra. Habrá menos derrame o distancia entre los vástagos individuales. La misma cosa sucede con el área dispensadora de aceite del cuero cabelludo. En algunos individuos habrá una variedad amplia de paquetes estrechos. En otros individuos habrá una preponderancia de unidades foliculares que exhiben derrame. En otros individuos habrá una variedad de paquetes. Algunos tienen más derrame que otros y algunos tienen muy poco derrame. Otro concepto a entender es el tamaño de los folículos del pelo y de su envoltura cutánea circundante. El folículo medio del cuero cabelludo es 0.42 milímetro de ancho de envoltura cutánea a la envoltura cutánea. Una unidad folicular de dos pelos hace un promedio de 0.82 milímetro de ancho. Esto significa que usted puede utilizar un sacador todo de 0.5 milímetro que usted desea, pero la unidad folicular de dos pelos no quepa en ella. Es decir usted necesitará una poca suerte en su proceso de la extracción, una incisión perfecta, y ningún margen para el error. Usted tendrá una producción más baja y un procedimiento ineficaz. Un sacador de 0.75 milímetro trabajará, pero la incisión debe ser perfecta. Los seres humanos no son siempre perfectos. Un sacador de 0.8 milímetro trabajará en la unidad folicular de 2 pelos también, pero el ser humano debe también ser perfecto. El sacador de 0.9 milímetro proporciona un amortiguador más grande y lo hemos utilizado absolutamente a menudo para 2 injertos del pelo, pero no es posible utilizarlo en cada paciente o cada injerto de 2 pelos. El sacador de 1 milímetro proporciona un amortiguador más grande para el error humano y una producción muy alta de la mayoría de los injertos y en la mayoría de los individuos. Mientras que el tamaño de la unidad folicular aumenta, la anchura también aumenta. Esto puede presentar un problema de aumento para el cirujano de la restauración del pelo. En nuestra oficina la unidad folicular media tiene 2.49 pelos. Por lo tanto, debemos adaptar el sacador al paciente y a la unidad folicular. Es decir si usted desea un procedimiento más eficiente, el procedimiento se debe modificar para requisitos particulares al paciente y a las unidades foliculares. Si no, usted tendrá un cociente de un rendimiento lejos más bajo y una producción más baja. Usted pagará más menos pelo y usted pondrá innecesariamente los pelos dispensadores de aceite en el riesgo. El resultado dispensador de aceite ideal es importante, pero la producción debe ser una principal consideración al cirujano de la restauración del pelo y al paciente. Hasta la fecha no hemos observado un aumento en la formación de la cicatriz del uso de sacadores más grandes. Sacadores más grandes no han demostrado un daño o una pérdida de choque más colateral a los pelos circundantes en las unidades foliculares circundantes. Esto no se ha estudiado todavía, sin embargo. El problema principal de la extracción folicular de la unidad sigue siendo el retiro de una unidad folicular de la geometría folicular natural del área dispensadora de aceite. Este problema es igual sin importar tamaño del sacador.
Back to top  
Translate this post:
   Reply to topic
Follicular Unit Extraction Punch Size in Hair Loss in German 
PostPosted: Mon May 31, 2004 6:06 pm Translate this post:   Reply with quote
drcole
Site Admin
Posts: 436
Joined: 03 May 2004




Die Größe der Durchschläge ist ein wichtiges Thema in der follicular Maßeinheit Extraktion und in den follicular Lokalisierung Techniken. Es ist auch ein starkes Marketing-Werkzeug für einige Gruppen, die versuchen, irrezuführen Patienten in das Glauben, daß sie einen kleinen Durchschlag immer benutzen können und sie immer ein hohes Ergebnis mit wenig Zerstörung an die Follikel und an die follicular Maßeinheiten gelangen. Wir sind möglicherweise in der follicular Maßeinheit Extraktion zu dieser Zeit mit mehr als 300.000 Transplantationen das erfahrenste, die durch unsere patentierte follicular Lokalisierung Technik der Extraktion entfernt werden. Wir bauen auf diese beträchtliche Menge Erfahrung, um zu helfen, uns in die kunst der follicular Maßeinheit Extraktion zu führen. Patienten glauben im Allgemeinen, daß ein kleinerer Durchschlag eine kleinere Narbe ergibt. Wir glauben, daß dieses nicht immer der Fall ist. Es definitiv ist nicht studiert worden. Die allgemeine Richtlinie in der Hautchirurgie ist, daß ein Schnitt kleiner als 1.5 Millimeter in der Größe ohne eine sichtbare Narbe zum blanken Auge heilt. Folglich in der Theorie sollte es keinen kosmetischen Vorteil zu einem kleineren Schnitt, als geben 1.25 Millimeter im Durchmesser oder 1 Millimeter im Durchmesser und verhängnisvolle Resultate von den kleineren Schnitten hinsichtlich der Haarwelle Beschädigung dort sein konnten. Ausserdem kann die Gesamtzahl den Haaren, die gebracht werden, durch das Verwenden der kleineren Durchschläge, kleiner erheblich sein. Man muß daran erinnern daß Einzelpersonen, die Haarverlust Haar auf den Bereichen wünschen lassen, in denen sie nicht Haar haben. Der Vorteil von FUE ist, daß er uns erlaubt, eine unverkennbare Narbe zusätzlich zum Hinzufügen des Haares den Bereichen des Verlustes zu lassen. Haar zu addieren kann leistungsfähig oder wirkungslos sein. Das heißt, für jede 100 Haare versuchen Sie umzuziehen, können Sie 92 bis 97 intakte Haare verschieben, oder Sie können nur 62 intakte Haare verschieben. Die, die Sie nicht verschieben, werden im Abbauprozeß beschädigt. Wenn das Beschädigung Verhältnis 8% übersteigt, wird der Prozeß sehr wirkungslos. Sie erhalten so viel Haar nicht von jeder Transplantation, wie Sie wünschen. Ihre resultierende Deckung ist kleiner. Ausserdem zahlen Sie mehr für weniger Haar. In den allgemeinen Durchschlägen sind kleiner als 1.0 Millimeter für die Transplantationen mit zwei Haaren oder mit einen Haaren gut. Wenn Sie versuchen, größere Transplantationen als zwei Haare zu verschieben, erhöht sich Ihre Verletzung Rate und Ihre Leistungsfähigkeit verringert sich erheblich. In unserem Büro berechnen wir 2.49 Haare pro follicular Maßeinheit in unserer Methode, die follicular Lokalisierung genannt wird. Dieses ist ungefähr 25% mehr Haar pro Transplantation, als Sie von den Gesamtgebrauch eines kleineren Durchschlages erwarten können. Ausserdem sind wir fähig, die transection Rate bei 8% zu halten oder kleiner. Häufig ist sie 3%, das besser als mit den meisten Streifenoperationen ist. Wir verändern die Durchschlag Größe, die auf der Größe der Haarwellen und der Zahl des Haares pro die follicular Maßeinheit basiert (technisch gekennzeichnet als die errechnete Dichte). Die Haare nehmen vom Scalp in den natürlichen Blöcken heraus. Sie sind sehr nah an einem anders auf der Oberfläche. Auf der Oberfläche werden die Blöcke der Haare nah in einen oder manchmal mehr als einen follicular Kanal gesprungen. Während sie die Haut kommen, fangen sie an, heraus zu verbreiten. In der Haarchirurgie benennen wir diese Haarausschrägung. Eine nützliche Analogie ist ein Bündel Blumen, die in einem Vase sind. An der Oberseite des Vase, sind sie sehr nah an einem anderer. Während die Blumen den Vase kommen, weichen sie nach und nach von einem anderer ab. Einige Vasen sind am Ansatz schmaler und einige sind breiter. Die breiteren erfassen die Blumen nicht als nah bis eine andere am Ansatz. Einige Vasen sind an der Unterseite breiter. In den breiteren sind die Haare weiteres getrennt; es gibt mehr Ausschrägung oder Abstand zwischen den einzelnen Blumestämmen. In den schmaleren Unterseiten sind die Blumen viel näeher an einer andere. Es gibt weniger Ausschrägung oder Abstand zwischen den einzelnen Stämmen. Die gleiche Sache geschieht mit dem Spenderbereich des Scalps. In einigen Einzelpersonen gibt es eine breite Vielzahl der schmalen Bündel. In anderen Einzelpersonen gibt es ein Schwergewicht follicular Maßeinheiten, die Ausschrägung ausstellen. In anderen Einzelpersonen gibt es eine Vielzahl der Bündel. Einige haben mehr Ausschrägung, als andere und einige sehr wenig Ausschrägung haben. Ein anderes Konzept zum zu verstehen ist die Größe der Haarfollikel und ihrer umgebenden Hauthülle. Der durchschnittliche Scalpfollikel ist 0.42 Millimeter von der Hauthülle zur Hauthülle breit. Eine follicular Maßeinheit mit zwei Haaren berechnet 0.82 Millimeters breit. Dies heißt, daß Sie einen 0.5 Millimeter Durchschlag allen benutzen können, den Sie wünschen, aber die follicular Maßeinheit mit zwei Haaren nicht in sie paßt. Das heißt, benötigen Sie ein wenig Glück in Ihrem Extraktionprozeß, in einem vollkommenen Schnitt und in keinem Seitenrand für Störung. Sie haben ein untereres Ergebnis und ein wirkungsloses Verfahren. Ein 0.75 Millimeter Durchschlag arbeitet, aber der Schnitt muß vollkommen sein. Menschen sind nicht immer vollkommen. Ein 0.8 Millimeter Durchschlag arbeitet auf der follicular Maßeinheit mit 2 Haaren auch, aber der Mensch muß vollkommen auch sein. Der 0.9 Millimeter Durchschlag liefert ein größeres Kissen und wir haben es ziemlich häufig für 2 Haartransplantationen benutzt, aber es ist nicht möglich, es auf jedem Patienten oder jeder Transplantation mit 2 Haaren zu benutzen. Der 1 Millimeter Durchschlag stellt ein größeres Kissen für menschliche Störung und ein sehr hohes Ergebnis mit den meisten Transplantationen und in den meisten Einzelpersonen zur Verfügung. Breite auch. Dieses kann ein zunehmendes Problem für den Haarwiederherstellungchirurgen darstellen. In unserem Büro hat die durchschnittliche follicular Maßeinheit 2.49 Haare. Folglich müssen wir den Durchschlag zum Patienten und zur follicular Maßeinheit herstellen. Das heißt, wenn Sie ein leistungsfähigeres Verfahren wünschen, muß das Verfahren zum Patienten und zu den follicular Maßeinheiten besonders angefertigt werden. Andernfalls haben Sie ein weit niedrigere Leistungsfähigkeit Verhältnis und ein untereres Ergebnis. Sie zahlen mehr für weniger Haar und Sie setzen unnötigerweise Spenderhaare an der Gefahr. Das ideale Spenderresultat ist wichtig, aber das Ergebnis sollte eine Hauptbetrachtung zum Haarwiederherstellungchirurgen und zum Patienten sein. Bis jetzt haben wir nicht eine Zunahme der Narbeanordnung vom Gebrauch der größeren Durchschläge gemerkt. Größere Durchschläge haben kollateralere Beschädigung oder ungünstige Schadensentwicklung zu umgebenden Haaren nicht in den umgebenden follicular Maßeinheiten gezeigt. Dieses ist nicht noch, jedoch studiert worden. Das Hauptproblem von der follicular Maßeinheit Extraktion bleibt der Abbau einer follicular Maßeinheit von der natürlichen follicular Geometrie des Spenderbereichs. Dieses Problem ist dasselbe unabhängig davon Durchschlag Größe.
Back to top  
Translate this post:
   Reply to topic
Follicular Unit Isolation in hair loss in Greek 
PostPosted: Mon May 31, 2004 6:08 pm Translate this post:   Reply with quote
drcole
Site Admin
Posts: 436
Joined: 03 May 2004




Το μέγεθος των διατρήσεων είναι ένα σημαντικό θέμα στη θυλακοειδή εξαγωγή μονάδων και τις θυλακοειδείς τεχνικές απομόνωσης. Είναι επίσης ένα ισχυρό εργαλείο μάρκετινγκ για μερικές ομάδες που προσπαθούν να παραπλανήσουν τους ασθενείς στην πίστη ότι μπορούν πάντα να χρησιμοποιήσουν μια μικρή διάτρηση και φτάνουν πάντα μια υψηλή παραγωγή με λίγη καταστροφή στα θυλάκια και τις θυλακοειδείς μονάδες. Είμαστε ίσως οι πιό πεπειραμένοι στη θυλακοειδή εξαγωγή μονάδων αυτή τη στιγμή περισσότερα από 300.000 εμβόλια που αφαιρούνται με από την κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας θυλακοειδή τεχνική απομόνωσης εξαγωγής μας. Στηριζόμαστε σε αυτό το απέραντο ποσό εμπειρίας για να βοηθήσουμε να μας καθοδηγήσουμε στην τέχνη της θυλακοειδούς εξαγωγής μονάδων. Οι ασθενείς γενικά θεωρούν ότι μια μικρότερη διάτρηση οδηγεί σε ένα μικρότερο σημάδι. Πιστεύουμε ότι αυτό είναι όχι πάντα η περίπτωση. Σίγουρα δεν έχει μελετηθεί. Ο γενικός κανόνας στη χειρουργική επέμβαση δερμάτων είναι ότι μια τομή μικρότερη από 1,5 χιλ. στο μέγεθος θα θεραπεύσει χωρίς ένα ορατό σημάδι στο γυμνό μάτι. Επομένως, θεωρητικά δεν πρέπει να υπάρξει κανένα καλλυντικό πλεονέκτημα σε μια μικρότερη τομή από 1,25 χιλ. στη διάμετρο ή 1 χιλ. στη διάμετρο και θα μπορούσαν να υπάρξουν καταστρεπτικά αποτελέσματα από τις μικρότερες τομές όσον αφορά τη ζημία άξονων τρίχας. Επιπλέον, ο συνολικός αριθμός τριχών που μεταφέρονται με τη χρησιμοποίηση των μικρότερων διατρήσεων μπορεί να είναι σημαντικά λιγότεροι. Κάποιος πρέπει να θυμηθεί ότι άτομα που έχουν την απώλεια τρίχας να θελήσει την τρίχα στις περιοχές όπου δεν έχουν την τρίχα. Το πλεονέκτημα FUE είναι ότι επιτρέπει σε μας για να αφήσει ένα imperceptible σημάδι εκτός από την προσθήκη της τρίχας στους τομείς της απώλειας. Η προσθήκη της τρίχας μπορεί να είναι αποδοτική ή ανεπαρκής. Με άλλα λόγια, για κάθε 100 τρίχες προσπαθείτε να κινηθείτε, μπορείτε να κινήσετε 92 έως 97 άθικτες τρίχες ή μπορείτε να κινήσετε μόνο 62 άθικτες τρίχες. Οι αυτοί που δεν κινείστε είναι χαλασμένοι στη διαδικασία αφαίρεσης. Εάν η αναλογία ζημίας υπερβαίνει 8%, η διαδικασία γίνεται πολύ ανεπαρκής. Δεν θα πάρετε τόσο πολλή τρίχα από κάθε εμβόλιο όπως επιθυμείτε. Η προκύπτουσα κάλυψή σας θα είναι λιγότεροι. Επιπλέον, θα πληρώσετε περισσότερων για τη λιγότερη τρίχα. Γενικά τρυπά μικρότερο με διατρητική μηχανή από 1,0 χιλ. είναι καλός για τα εμβόλια δύο τρίχας ή μιας τρίχας. Εάν προσπαθήσετε να κινήσετε τα μεγαλύτερα εμβόλια από δύο τρίχες, το ποσοστό τραυματισμών σας θα αυξηθεί και η αποδοτικότητά σας θα μειωθεί σημαντικά. Στο γραφείο μας υπολογίζουμε κατά μέσο όρο 2,49 τρίχες ανά θυλακοειδή μονάδα στη μέθοδό μας αποκαλούμενη θυλακοειδή απομόνωση. Αυτό είναι περίπου 25% περισσότερη τρίχα ανά εμβόλιο από μπορείτε να αναμείνετε από τη συνολική χρήση μιας μικρότερης διάτρησης. Επιπλέον, είμαστε σε θέση να κρατήσουμε το ποσοστό transection κατά 8% ή λιγότεροι. Συχνά είναι 3%, το οποίο είναι καλύτερο απ'ό,τι με τις περισσότερες χειρουργικές επεμβάσεις λουρίδων. Ποικίλλουμε το μέγεθος διατρήσεων βασισμένο στο μέγεθος των άξονων τρίχας και τον αριθμό τρίχας ανά θυλακοειδή μονάδα (τεχνικά καλούμενη η υπολογισμένη πυκνότητα). Οι τρίχες βγαίνουν από το κρανίο στις φυσικές συστάδες. Είναι πολύ κοντά στο ένα άλλος στην επιφάνεια. Στην επιφάνεια οι συστάδες των τριχών είναι συνδεδεμένες πολύ σε ένα ή μερικές φορές περισσότερα από ένα θυλακοειδή κανάλια. Καθώς εισάγουν το δέρμα, αρχίζουν να διαδίδουν έξω. Στη χειρουργική επέμβαση τρίχας καλούμε αυτό το splay τρίχας. Μια χρήσιμη αναλογία είναι μια δέσμη των λουλουδιών που είναι vase. Στην κορυφή vase, είναι πολύ κοντά στο ένα άλλο. Καθώς τα λουλούδια εισάγουν vase, παρεκκλίνουν σταδιακά μεταξύ τους. Μερικά vases είναι στενότερα στο λαιμό και μερικά είναι ευρύτερα. Οι ευρύτεροι δεν θα συλλέξουν τα λουλούδια τόσο πολύ στο ένα άλλο στο λαιμό. Μερικά vases είναι ευρύτερα στη βάση. Στους ευρύτερους οι τρίχες θα είναι μακρύτερα χώρια θα υπάρξει περισσότερη splay ή απόσταση μεταξύ των μεμονωμένων μίσχων λουλουδιών. Σε περισσότερες στενές βάσεις τα λουλούδια θα είναι
Back to top  
Translate this post:
   Reply to topic
Follicular Isolation in hair loss in French 
PostPosted: Mon May 31, 2004 6:10 pm Translate this post:   Reply with quote
drcole
Site Admin
Posts: 436
Joined: 03 May 2004




La taille des poinçons est un sujet important dans l'extraction folliculaire d'unité et les techniques folliculaires d'isolement. C'est également un outil fort de vente pour quelques groupes qui essayent de tromper des patients dans croire qu'ils peuvent toujours employer un petit poinçon et ils obtiennent toujours un rendement élevé avec peu de destruction aux follicules et aux unités folliculaires. Nous sommes peut-être les plus expérimentés dans l'extraction folliculaire d'unité à ce temps plus de 300.000 greffes étant coupées par notre technique folliculaire brevetée d'isolement d'extraction. Nous comptons sur cette vaste quantité d'expérience pour aider à nous guider dans l'art de l'extraction folliculaire d'unité. Les patients croient généralement qu'un plus petit poinçon a comme conséquence une plus petite cicatrice. Nous croyons que ce n'est pas toujours le cas. Il certainement n'a pas été étudié. La règle générale dans la chirurgie de peau est qu'une incision plus petit que 1.5 millimètre dans la taille guérira sans cicatrice évidente à l'oeil nu. Par conséquent, dans la théorie il ne devrait y avoir aucun avantage cosmétique à une plus petite incision que 1.25 millimètre de diamètre ou 1 millimètre de diamètre et là pourrait être des résultats désastreux de plus petites incisions en vue de des dommages d'axe de cheveux. En outre, tout le nombre de poils transférés en employant de plus petits poinçons peut être de manière significative moins. On doit se rappeler que les individus qui font vouloir la perte de cheveux des cheveux sur les secteurs où ils n'ont pas des cheveux. L'avantage de FUE est qu'il nous permet de laisser une cicatrice imperceptible en plus d'ajouter des cheveux aux secteurs de la perte. Ajouter des cheveux peut être efficace ou inefficace. En d'autres termes, pour chaque 100 poils vous essayez de vous déplacer, vous pouvez déplacer 92 à 97 poils intacts ou vous pouvez déplacer seulement 62 poils intacts. Ceux que vous ne vous déplacez pas sont endommagés dans le procédé de déplacement. Si le rapport de dommages excède 8%, le processus devient très inefficace. Vous n'obtiendrez pas autant cheveux de chaque greffe que vous désirez. Votre assurance résultante sera moins. En outre, vous payerez plus moins de cheveux. En général les poinçons plus petit que 1.0 millimètre est bon pour des greffes de deux cheveux ou d'un cheveux. Si vous essayez de déplacer de plus grandes greffes que deux poils, votre taux de dommages augmentera et votre efficacité diminuera de manière significative. Dans notre bureau nous faisons la moyenne de 2.49 poils par unité folliculaire dans notre méthode appelée l'isolement folliculaire. C'est environ 25% plus de cheveux par greffe que vous pouvez vous attendre de l'à toute l'utilisation d'un plus petit poinçon. En outre, nous sommes capables garder le taux de transection à 8% ou moins. Souvent il est 3%, qui est meilleur qu'avec la plupart des cabinets de consultation de bande. Nous changeons la taille de poinçon basée sur la taille des axes de cheveux et le nombre de cheveux par unité folliculaire (techniquement désignée sous le nom de la densité calculée). Les poils sortent du cuir chevelu dans les faisceaux normaux. Ils sont très de près d'un un autre sur la surface. Sur la surface les faisceaux des poils sont liés étroitement dans un ou parfois plus d'un canal folliculaire. Pendant qu'ils entrent dans la peau, ils commencent à étendre. Dans la chirurgie de cheveux nous appelons cette évasure de cheveux. Une analogie utile est un paquet de fleurs qui sont dans un vase. Au dessus du vase, elles sont très de près d'un un autre. Pendant que les fleurs entrent dans le vase, elles dévient progressivement les uns des autres. Quelques vases sont plus étroits au cou et certains sont plus larges. Les plus larges ne recueilleront pas les fleurs en tant qu'étroitement à une une autre au cou. Quelques vases sont plus larges à la base. Dans les plus larges les poils seront distants plus lointain ; il y aura plus d'évasure ou de distance entre les différentes tiges de fleur. Dans des bases plus étroites les fleurs seront beaucoup plus près d'une une autre. Il y aura moins d'évasure ou de distance entre les différentes tiges. La même chose se produit avec le secteur de distributeur du cuir chevelu. Dans quelques individus il y aura une grande variété de paquets étroits. Dans d'autres individus il y aura une prépondérance d'unités folliculaires montrant l'évasure. Dans d'autres individus il y aura une variété de paquets. Certains ont plus d'évasure que d'autres et les autres ont très peu évasure. Un autre concept à comprendre est la taille des follicules de cheveux et de leur gaine cutanée environnante. La follicule moyenne de cuir chevelu est de 0.42 millimètre de large de gaine cutanée à la gaine cutanée. Une unité folliculaire de deux cheveux fait la moyenne de 0.82 millimètre de large. Ceci signifie que vous pouvez employer un poinçon tout de 0.5 millimètre que vous voulez, mais l'unité folliculaire de deux cheveux ne s'adapte pas dans elle. En d'autres termes, vous aurez besoin d'une peu de chance dans votre processus d'extraction, une incision parfaite, et aucune marge pour l'erreur. Vous aurez un rendement inférieur et un procédé inefficace. Un poinçon de 0.75 millimètre fonctionnera, mais l'incision doit être parfaite. Les humains ne sont pas toujours parfaits. Un poinçon de 0.8 millimètre travaillera à l'unité folliculaire de 2 cheveux également, mais l'humain doit également être parfait. Le poinçon de 0.9 millimètre fournit un plus grand coussin et nous l'avons employé tout à fait souvent pour 2 greffes de cheveux, mais il n'est pas possible de l'employer sur chaque patient ou chaque greffe de 2 cheveux. Le poinçon de 1 millimètre fournit un plus grand coussin pour l'erreur humaine et un rendement très élevé en la plupart des greffes et dans la plupart des individus.
Back to top  
Translate this post:
   Reply to topic
Portuguese translantion of Follicular Unit Extraction Punch 
PostPosted: Mon May 31, 2004 6:13 pm Translate this post:   Reply with quote
drcole
Site Admin
Posts: 436
Joined: 03 May 2004




O tamanho dos perfuradores é um assunto importante na extração follicular da unidade e em técnicas follicular da isolação. É também uma ferramenta forte do marketing para alguns grupos que tentam mislead pacientes em acreditar que podem sempre usar um perfurador pequeno e começam sempre um rendimento elevado com pouca destruição aos follicles e às unidades follicular. Nós somos talvez os mais experientes na extração follicular da unidade neste tempo com os mais de 300.000 grafts removidos por nossa técnica follicular patenteada da isolação da extração. Nós confiamos nesta quantidade vasta de experiência para ajudar guiar-nos na arte da extração follicular da unidade. Os pacientes acreditam geralmente que um perfurador menor resulta em uma cicatriz menor. Nós acreditamos que este não é sempre o caso. Não foi estudado definitivamente. A régua geral na cirurgia da pele é que um incision menor de 1.5 milímetro no tamanho heal sem uma cicatriz visível ao olho despido. Conseqüentemente, na teoria não deve haver nenhuma vantagem cosmetic a um incision menor do que 1.25 milímetro no diâmetro ou 1 milímetro no diâmetro e lá poderiam ser resultados desastrosos dos incisions menores com respeito aos danos do eixo do cabelo. Além disso, o número total dos cabelos transferidos usando perfuradores menores pode ser significativamente menos. Se deve recordar que os indivíduos que mandam a perda do cabelo querer o cabelo nas áreas onde não têm o cabelo. A vantagem de FUE é que permite que nós deixem uma cicatriz imperceptible além a adicionar o cabelo às áreas de perda. Adicionar o cabelo pode ser eficiente ou inefficient. Ou seja para cada 100 cabelos você tenta mover-se, você pode mover 92 a 97 cabelos intatos ou você pode mover somente 62 cabelos intatos. Esses que você não se move são danificados no processo da remoção. Se a relação dos danos exceder 8%, o processo torna-se muito inefficient. Você não começará tanto cabelo de cada graft como você deseja. Sua cobertura resultante será menos. Além disso, você pagará mais por menos cabelo. Em perfuradores gerais menor de 1.0 milímetro é bom para grafts de dois cabelos ou de um cabelo. Se você tentar mover grafts maiores do que dois cabelos, sua taxa de ferimento aumentará e sua eficiência diminuirá significativamente. Em nosso escritório nós calculamos a média de 2.49 cabelos por a unidade follicular em nosso método chamado isolação follicular. Este é aproximadamente 25% mais cabelo por o graft do que você pode esperar do o uso total de um perfurador menor. Além disso, nós somos capazes de manter a taxa do transection em 8% ou menos. Frequentemente é 3%, que é melhor do que com a maioria de cirurgias da tira. Nós variamos o tamanho do perfurador baseado no tamanho dos eixos do cabelo e no número do cabelo por a unidade follicular (consultada tècnica como à densidade calculada). Os cabelos retiram do scalp em conjuntos naturais. São muito perto de um outro na superfície. Na superfície os conjuntos dos cabelos são limitados pròxima em um ou às vezes mais de um canais follicular. Enquanto entram na pele, começam a espalhar para fora. Na cirurgia do cabelo nós chamamos este splay do cabelo. Uma analogia útil é um pacote das flores que estão em um vaso. No alto do vaso, são muito perto de um outro. Enquanto as flores entram no vaso, deviate progressivamente de um outro. Alguns vasos são mais estreitos na garganta e alguns são mais largos. Mais largos não recolherão as flores como pròxima a uma outra na garganta. Alguns vasos são mais largos na base. Nos mais largos os cabelos estarão uns separados mais distante; haverá mais splay ou distância entre as hastes individuais da flor. Em umas bases mais estreitas as flores serão muita mais perto de uma outra. Haverá menos splay ou distância entre as hastes individuais. A mesma coisa acontece com a área fornecedora do scalp. Em alguns indivíduos haverá uma variedade larga de pacotes estreitos. Em outros indivíduos haverá um preponderance das unidades follicular que exibem o splay. Em outros indivíduos haverá uma variedade dos pacotes. Alguns têm mais splay do que outros e alguns têm muito pouco splay. Um outro conceito a compreender é o tamanho dos follicles do cabelo e de sua bainha dermal circunvizinha. O follicle médio do scalp tem 0.42 milímetro de largura da bainha dermal à bainha dermal. Uma unidade follicular de dois cabelos calcula a média de 0.82 milímetro de largura. Isto significa que você pode usar todo que de 0.5 milímetro um perfurador você quer, mas a unidade follicular de dois cabelos não caberá nela. Ou seja você necessitará pouca sorte em seu processo da extração, em um incision perfeito, e em nenhuma margem para o erro. Você terá um rendimento mais baixo e um procedimento inefficient. Um perfurador de 0.75 milímetro trabalhará, mas o incision deve ser perfeito. Os seres humanos não são sempre perfeitos. Um perfurador de 0.8 milímetro trabalhará na unidade follicular de 2 cabelos também, mas o ser humano deve também ser perfeito. O perfurador de 0.9 milímetro fornece um coxim maior e nós usamo-lo completamente frequentemente para 2 grafts do cabelo, mas não é possível usá-lo em cada paciente ou em cada graft de 2 cabelos. O perfurador de 1 milímetro fornece um coxim maior para o erro humano e um rendimento muito elevado com a maioria de grafts e em a maioria de indivíduos.
Back to top  
Translate this post:
   Reply to topic
 Post your article and build a photo gallery on this forum!  
 Forhair Hair Transplant Forums Forum Index » News and announcements

All times are GMT - 5 Hours  
Page 1 of 2  
Goto page 1, 2  Next